[Ingo S.]

Hallo Martin,

das Thema Sky-DSL war für mich auch nie eine Alternative.
Bislang war dort der Upload immer über Telefon (ISDN) realisiert.
Der Download erfolgt dann (meist leicht zeitversetzt) via Satelit.
Senden via Satelit geht nicht. Dazu müsste man eine Erdfunkstelle
haben.
Bei der Sky - Lösung würdest du Zugewinn beim Download haben.
Der Upload wird dadurch aber sicherlich nicht schneller. Die Länge
deiner Telefonleitung bleibt ja dieselbe und versprochen bekommt
man immer viel.

Zudem plant die Telekom zukünftig das komplette analoge Netz
zu digitalisieren und alles per "Voice over IP" abzudecken. Wie es
dann mit der Upload - Rate aussieht steht in den Sternen.

Wenn mich nicht Alles täuscht gibt es in Altersberg Erfahrungen
zum Thema Sky oder UMTS sowie LTE - Lösungen.

Ich denke eher dass der Knackpunkt darin liegt, dass heute Alles
in HD mit riesigen Datenraten gefilmt wird. Selbst wenn man das
Material dann schneidet bleiben immer noch riesige Datenmengen
zum Upload übrig. Für reinen Upload zu Youtube etc. würde aber
eine viel niedrigere Auflösung ausreichen.
Wenn du ein hochauflösendes Viedeo hochschickst, wird es dort
sofort konvertiert bevor es veröffentlicht wird. Riesige Videos
würden deren Speicherplatz schnell verbrauchen.
Warum also große Datenmengen schicken wenn später nur ein
Bruchteil davon tatsächlich online geht?

In ganz wichtigen Fällen gibt es ja noch die Möglichkeit mit einem
Stick und paar Bierchen jemanden zu besuchen, der einen höheren
Upload hat.

Ich würde lieber abwarten bis es eine saubere/sichere Lösung gibt.